The Age of Ultron

J'ai eu la chance de participer à la soirée Avengers du 21 avril dernier. Après avoir passé plusieurs mois à fuir les bandes annonces et affiches (volontairement ou pas, étant coupée du monde jusqu'en février dernier), j'ai finalement réussi à ne pas être spoliée jusqu'au bout. Ouf. Comme à son habitude, le cinéma de Brest proposait un questionnaire avec à la clé des affiches et une figurine. J'ai échoué, flûte, mais ai finalement reçu un comics - le 6ème de la série, autant le vendre tout de suite... Petit hic, quand on ne prépare pas correctement ses questions, on se loupe complètement, surtout devant toute une salle de fans de super héros Marvel: Chris Evans ne joue pas et n'a jamais joué le rôle de Hawkeye, il joue Captain America. Soirée décevante aussi dans le sens ou pour comprendre le film, il est nécessaire d'avoir au moins vu Le soldat de l'hiver et Iron Man 3 est aussi indispensable à mon avis. Autant dire que Avengers 1 qui est en plus très long, était bien inutile avant de voir le 2.

Soirée très longue, avec la fatigue qui s'accumule, toilettes sales et vraiment malodorantes, mais on ne va pas changer les bonnes habitudes du cinéma.

Les films:

De ce que je me rappelais du 1, c'était un bon film un peu long. Désormais, je le considère comme trop long, peut-être à cause de la fatigue, ou peut-être que l'eau a coulé sous les ponts depuis le film et que l'on connait l'évolution des personnages, ou encore parce que Hulk reste présent comme un personnage auquel je me caractérise et que je me sens mal à chaque fois que je vois ce film. Cependant, autant j'ai apprécié Avengers Rassemblement, autant L'âge d'Ultron m'a semblé trop sombre, beaucoup trop sombre.

Pour la suite: Spoiler Alerte!!!!

L'histoire débute très bien: une équipe soudée qui combat les bases restantes de l'HYDRA. Petit plus, des ralentissements tels qu'on les aime et surtout, une nouvelle intrigue: le début d'un contrôle de Hulk grâce à la splendide Black Widow. 

Ensuite, l'histoire prend un tournant particulier. Pour ceux qui connaissent l'histoire d'Ultron, dommage. Heureusement que j'arrive à oublier des choses, j'ai réussi à me laisser guider par le film. Toute l'intrigue principale consiste à révéler un méchant/héros et son pouvoir qui lui permet de révéler les plus grandes peurs des Avengers. 

La plus flagrante est celle de Stark. La peur de ne pas faire assez, de ne plus pouvoir sauver les gens auxquels il tient. Après les Avangers 1, on voit très bien la psychologie de Stark se mettre en place dans Iron Man 3, mais elle en devient encore plus effrayante vu son implication dans la créature qu'est Ultron: une I.A. créé à partir du sceptre de Loki. On voit dans ce film un homme qui se laisse emporter par sa peur et son envie de vengeance. Sa pensée parait cohérente mais dès que l'on voit apparaitre sa création, on comprend qu'il y a un problème quelque part. N'oublions pas que Stark n'est pas un soldat, qu'il a déjà tué des terroristes avant même qu'il ne rencontre les autres héros. Ses émotions sont retransmises à l'I.A.: un robot envahit par la rage, la colère et la volonté de détruire l'humanité pour l'humanité. C'est un paradoxe bien connu. L'humanité ne rêve que de paix mais ne cesse de faire la guerre. 

Ce film est une étude sur le bien fondé de nos Avengers, sont-ils si bons ou sont-ils seulement des assassins prônant la paix à n'importe quel prix? On voit leur mauvais côté, leur vision du monde. Les dommages collatéraux sont nombreux. Peut-on tuer un certain nombre d'innocents pour en sauver plus? La question est posée, la solution est toute trouvée. Heureusement que Nick Fury est là pour sauver la situation. 

Je ne dirais pas que ce film est mauvais. Cependant, ce n'est pas ce que l'on en attend. Dans ces temps troubles où la violence ne cesse d'augmenter, nous avons besoin de héros. Evidemment, le film est là pour nous rappeler que ce ne sont que des hommes -entre autre- et qu'ils ont comme n'importe quels 'hommes' une part d'ombre. On peut prendre l'exemple de Hercule qui expie ses péchés, le meurtre de sa femme et de ses enfants, en accomplissant ses fameux 12 travaux. La question se pose donc: doit-on garder en tête les mauvaises actions d'un homme ou doit-on se concentrer sur les bonnes? Est-ce qu'une ou plusieurs bonnes actions effacent les mauvaises? La question était déjà posée dans le premier film avec le personnage de Black Widow et sa "dette gravée au fer rouge". Là, il inclut Hulk que le monde découvre pour la première fois -dans les films purs Marvel... dommage de la bévue du film...- en méchant, ou du moins en monstre incontrolable; il inclut aussi Iron Man qui est prêt à tuer des innocents avant qu'ils ne commettent des crimes (comme le shield dans Captain America 2), avec l'accord de Banner (deux fois anti-héros... not nice). Qu'on se le dise, après ce film, on a tendance à se poser pas mal de questions: qu'est ce qui fait d'un homme un héros? Qu'est ce qui fait d'une personne une bonne personne? 

Autant dire que le film m'a fait réagir et pas dans le bon sens. C'est dommage. Les personnages gagnent en profondeur mais surtout dans leur côté sombre. J'attends désormais avec impatience Civil War!!